认知迭代杂记（1）

本周有趣产品：nof1.ai

这是一个最近很火的 AI 炒币实盘平台，为每个大模型配置 1 万美元，公开展示它们的交易表现。我刚才特意去看了下结果，有点出乎意料——QWEN3 Max 的收益最高，而 GPT-5 反而最低。

这个产品本身实现并不复杂，核心是拉取交易数据并做可视化展示。其实早在 GPT 刚火时，就有人尝试用 1 万美元跟从 GPT 交易，看能否赚到 100 万。但 nof1 的视觉呈现更具冲击力，而且满足吃瓜的需求，也因此吸引了大量关注。更妙的是，他们不只做展示，还宣称要开发能跑赢所有大模型的交易模型，并借此招募合伙人、投资人和开发者，颇有“借势造势”的智慧。

卧虎藏龙黑客松：

这周我参加了 Solar mini Hacker House x OpenBuild。既有十年技术老兵，也有在校大学生。和他们的交流让我收获颇丰。如果你也对区块链感兴趣，我非常推荐去黑客松看看——这类活动并不只面向开发者，实际上也有不少市场、运营、社区负责人等非技术背景的参与者。

Solana 这周动作频频，不仅确定了中文名“索拉拉”，还在上海、杭州举办了大型线下活动，下周会到深圳。看得出来，Solana 对华语社区的投入正持续加深。

关于 DeFi 的一些思考（有些想法之前就有，但一直没有系统整理）

DeFi 的本质，是用户将资金存入协议，项目方再将这些资金投入量化、借贷、套利等操作中获取收益。高锁仓量对项目方极具诱惑，因为一旦撤出，就能在短时间内兑现巨额利润。这也解释了为什么我们常听到“被黑”“资金出问题”之类的消息。项目方不跑路，往往是因为他们赚得更多——比如整体收益 40%，分给用户 10%，本质上是在用用户的资金为自己赚钱，稳赚不赔。

不过，大多数 DeFi 项目的高收益都难以持续。长期来看，其收益率会逐渐收敛，最终趋近于美债利率（约 3%–4%）。参与 DeFi 仍需谨慎，一旦项目方跑路，所有投入都可能归零。当然，如果有内部信息则另当别论——能提前知晓项目动向，自然能有效规避风险。

此外，判断一个 DeFi 项目是否可靠，关键看创始人的背景。如果创始人实名露面、经历可信，跑路概率会低很多。当然，前提是这必须是真正的创始人，而不是请来“站台”的演员。

最后，别碰循环贷，不要在币圈赌稳定性。

币圈一天，人间一年。不追光，只筑塔，每周复盘，登高一步。