1个框架助你写出有说服力的简历,解决"做得多却不会写"的困境,让HR在5秒内识别你的价值,脱颖而出。
Web3求职|如何写出直通面试的简历
写简历前,先明白Web3公司怎么看你
Web3创业公司看简历的时间非常短,平均3~6秒。这是因为大多数项目方本身资源有限,HR缺位,可能会由业务负责人或者CEO直接筛选简历。
Web3求职的简历,本质上考验的是你“横向迁移能力 + 结构化表达能力”。
横向迁移能力:你能否把Web2的经验,转化为Web3的价值?
Web3本质是一个快节奏、高不确定性的创新环境,大多数团队没有余力“从零培养新人”,而是希望“你带着经验来解决我眼前的问题”。
但问题是:你的经验,和Web3看起来完全不是一个世界的。
你可能做过电商、社交、金融、SaaS产品,但他们在意的是:
- 你是否理解Token机制和链上行为的驱动方式?
- 你是否能理解用户为什么愿意在链上签到、任务、交易?
- 你是否知道“钱包”意味着不仅是登录方式,更是身份、资产、记录的聚合器?
所以,他们可能不要求你有经验,而是希望你能证明自己“能迅速适应并创造价值”。
举个例子:
王琳曾是某头部互联网公司的高级产品经理,在Web2做了5年推荐系统。她在简历中专门写了一个项目:基于链上行为偏好做“NFT个性化发现页”。项目其实是一次课程作业,但她在简历中清晰写出:
- 如何从OpenSea用户交易行为中构建画像;
- 如何根据用户画像推送相关的NFT合集;
- 最终设计了发现页模块,提升了点击率20%(模拟数据)。
这就是一种横向迁移能力的体现。
结构化表达能力:你能否用一页纸说明你的价值?
Web3创业公司大多工程师主导,重执行轻表达。在这样一个语境下,一个简洁有力、重点突出、结构清晰的简历本身就是你能力的体现。
你需要证明:
- 你能把复杂问题转化为具体落地的需求
- 你能把混乱经历提炼为结果导向的成就
特别是在Web3,表达方式有明显不同。传统简历写“搭建了用户增长体系,拉新成本下降30%”,在Web3更需要细化为:
“设计交易挖矿+社交分享积分机制,三周内新增钱包激活数增长285%,带来超过1万笔有效链上交易”。
结构清晰 + 结果导向 + Web3语言风格,才是一份真正能抓住眼球的简历。
简历建议
很多同学写简历的时候特别「老实」,比如“参与了某个功能的开发,写了PRD,对接了开发,上线了功能”,看起来没什么问题,但HR根本看不出你有什么特别之处,也不知道你到底擅长什么。
那怎么破呢?
我们可以用一个非常实用的结构化写法,叫做 GARS 框架。
什么是 GARS?
GARS 是四个关键词的缩写,它帮我们把一段工作经历从「流水账」变成「有逻辑、有亮点、能记住」的简历表达。
-
G = Goal(目标) 你这段工作的目的是什么?解决什么问题?有没有明确的目标?
-
A = Action(行动) 你做了什么?你主导了什么?是写了文档、设计了功能,还是协调资源、发起调研?
-
R = Result(结果) 最终的结果如何?有没有上线?有没有带来数据上的提升?(增长、转化率、留存、反馈、收入等)
-
S = Skill(技能) 过程中你用到了哪些产品技能?比如用户调研、数据分析、PRD撰写、跨部门协作、增长策略设计等等。
这个结构非常清晰,用它写出来的经历会非常立体,不是“你在做事”,而是“你解决问题、取得成果、掌握方法”。
案例
普通写法:
负责钱包App中的NFT展示功能设计,撰写PRD并对接开发完成上线。
你有没有写过类似的内容?这句话虽然没错,但问题是:
- 听不出目标,也看不到成果
- 更不知道你擅长什么
我们用 GARS框架把这段经历重新写一遍。
为提升NFT资产的可见性,我设计了钱包App的NFT展示功能。(Goal)
独立完成4个竞品的调研并发起内部可用性测试,最终确定以合集维度+卡片样式展现(Action)。
功能上线两周后,NFT资产浏览率提升了38%,用户反馈点击路径更短、理解成本更低(Result)。
过程中应用了用户访谈、竞品分析、PRD撰写和跨部门协作等技能(Skill)。
假设你是HR,这时候你是不是一下子就能看出:
- 他是解决问题的那个人
- 他有思路、有方法、有产出
- 他能讲出“为什么做、怎么做、结果如何”
而不是只是“做了这件事”。
大家可以试着用这个GARS框架重写一下简历内容。遇到问题或者需要简历定制的服务,可以留言,我会第一时间回复
简历进阶:为岗位定制内容
针对你要申请的岗位类型,可以根据以下建议定制简历内容:
Tip:你可以准备1份「通用简历」+ n份「定制简历」,分别投递不同类别的岗位。
觉得文章不错就支持一下呗~
