爆仓消失了,却依然无法改变,十赌九输的现实。
我在 Mooncake 玩了个不会爆仓合约,结果比爆仓还难受
去年 1011 的连环爆仓,二狗在币安的仓位全爆完了。
现在 Mooncake 推出了没有爆仓风险的杠杆代币,Leveraged Token。
我马上告诉二狗,他的第一反应是:那岂不是可以 0 风险玩合约了?
让我们一起来看看二狗在 mooncake 的收获怎么样🧵👇
时间往回倒几天,二狗收到内幕,说 SOL 接下来要大涨。
于是他把伙食费全部梭哈了,100U呢!
此刻,SOL 价格是 200。
他在币安开了个 3 倍多。
相当于,他拿自己的 100 U + 平台借给他 200 U = 一共 300 U,买了 1.5 个 SOL
二狗心想,SOL 涨 10%,不过分吧,那就是220,就可以赚 30 U了。 爽歪歪~
但问题是,如果 SOL 不涨,反跌呢?
果然,二狗一买入,SOL 就开始一路向下。
跌到 170,浮亏 45 U。
跌到 150,浮亏 75 U。
再跌到 133 左右,他的保证金已经不够还“借来的钱”。
系统不给他反弹的机会,直接强平。
不到半天,二狗的 100 U,归0了。
百 U 战神梦碎,猪脚饭幻灭,他发誓再也不碰合约。
时间回到今天,二狗又听到一个内部信息,说 Mooncake 有不会爆仓的合约可以玩。
他将信将疑,心一横,把苦渣子当了,梭哈!
在 Mooncake 投入 100 U,选择“3xSOL”,
但不同的是,这次他不是开仓,而是买了个币,3x SOL 的 LT。
历史总是惊人地相似,二狗一买入,SOL 又开始一路下跌。
他的代币估值不断变小。
100 U, 70 U…..12 U, 8 U, 6 U……
但这次不同的是,没有清算线。没有爆仓提示。
没有人打电话让他补保证金。
他只是看着自己手里的代币在不断缩水。
最后,SOL 跌到 100,他那 100 U 的 3xSOL,只剩 1 U。
虽然没有被强平,但也基本废掉了。
二狗看着几乎归 0 的币,心如死灰,准备把 APP 删了,彻底退圈。
但奇迹发生了!
SOL 没有继续跌,从 100 反弹回了 200,涨幅达 100%!
他手里的 1U,在反弹之后,涨到 4U(1 U × (1 + 300%) = 4 U)
虽然 SOL 的价格回到了原点,但他的 100U 只剩 4U 了。
也好过之前直接爆仓,二狗自我安慰,聊胜于无啊。
问题来了,为什么 Mooncake 玩合约不会爆仓?
因为二狗不是借钱在玩。他投入的,始终只有自己的 100 U。
Mooncake 做了一个创新,用这 100U,构造了一笔合成头寸,并把其中的高波动部分,包装成了杠杆代币。
这 100U,在内部被拆进了两个不同风险结构的钱包,具体比例是动态调整的。
- 一部分 U 进了钱包 A,专门吃 SOL 的价格波动,目标是 3 倍放大。SOL 涨 1%,它大致涨 3%,SOL 跌 1%,它大致跌 3%。3x SOL 的 LT,本质上就是这个钱包 A 的权益凭证。
- 另一部分 U 进了钱包 B,专门当缓冲垫,放进低波动、可生息、带对冲属性的策略里,用来吸收风险冲击,避免整个结构出现欠钱还不上的情况。
这两个钱包加起来,才等于原来 100U。
二狗,只拿走了钱包 A 的 LT。
Mooncake 并不是0风险,只是把冲击缓和了。
传统合约一旦触碰清算线,就会爆仓。这也是 1011 连环爆的本质,你欠平台钱,资产不够还,系统就会一刀砍掉。
在 Mooncake,你的仓位不会被强平,哪怕跌到极低,都还能等反弹。
但即便价格回到原点,本金也回不去了。
爆仓消失了,却依然无法改变,十赌九输的现实。
本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合
觉得文章不错就支持一下呗~
本文版权归 June 所有,采用 CC BY-NC-ND 4.0 国际许可协议 授权。
非商业转载请注明作者及原文链接,禁止改编及用于商业用途,商业合作请联系:yula.qian@gmail.com